- Le Bulletin.net
- Comparer
- S59 Pro vs Galaxy M42 5G
Doogee S59 Pro vs Samsung Galaxy M42 5G
Ce que le S59 Pro fait mieux (3) et où le Galaxy M42 5G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran5,5
4,2Photo6,7
8,2Batterie4,0
6,0Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
S59 ProGalaxy M42 5G
| S59 Pro | Galaxy M42 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161 mm | 164,4 mm | −3,4 mm |
| Largeur | 80,2 mm | 75,9 mm | +4,3 mm |
| Épaisseur | 18,3 mm | 8,6 mm | +9,7 mm |
| Poids | 340 g | 190 g | +150 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S59 Pro est-il meilleur que le Galaxy M42 5G ?
- Capacité de la batterie10 050 mAh vs 5 000 mAh2×
- Charge filaire24 W vs 15 W+60 %
- Densité de pixels295 ppi vs 266 ppi+11 %
Pourquoi le Galaxy M42 5G est-il meilleur que le S59 Pro ?
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Dalle OLEDNon · S59 Pro: Oui
- 5GNon · S59 Pro: Oui
- Poids340 g vs 190 g+79 %
- Épaisseur18,3 mm vs 8,6 mm2,1×
- Ultra grand-angleNon · S59 Pro: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Taille de l’écran5,7″ vs 6,6″+16 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Ratio écran/façade63 % vs 84,3 %+34 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 340 g | 190 g |
| Épaisseur | 18,3 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 161 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 80,2 mm | 75,9 mm |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Black, Orange, Green | Prism Dot Black, Prism Dot Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,7″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 520 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 295 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 63 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6762 Helio P22 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 050 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 24 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10 ProvsSamsung Galaxy M42 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Poco X3 Pro
6,66,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M31
6,66,1
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M51
6,66,7
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Redmi Note 11T 5G
6,66,5
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsOPPO A95 5G
6,66,6