- Le Bulletin.net
- Comparer
- Fire 6 Power vs Spark 30 Pro
Doogee Fire 6 Power vs Tecno Spark 30 Pro
Ce que le Fire 6 Power fait mieux (4) et où le Spark 30 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran8,7
4,6Photo5,9
8,8Batterie6,0
6,7Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Fire 6 PowerSpark 30 Pro
| Fire 6 Power | Spark 30 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174,1 mm | 166,6 mm | +7,5 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 77 mm | +4,2 mm |
| Épaisseur | 20,7 mm | 7,4 mm | +13,3 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Fire 6 Power est-il meilleur que le Spark 30 Pro ?
- Capacité de la batterie15 500 mAh vs 5 000 mAh3,1×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Spark 30 Pro est-il meilleur que le Fire 6 Power ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Dalle OLEDNon · Fire 6 Power: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Épaisseur20,7 mm vs 7,4 mm2,8×
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,2 GHz+38 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Fire 6 Power: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade73,1 % vs 85,7 %+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 185 g |
| Épaisseur | 20,7 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 174,1 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Black, Green | Obsidian Edge, Arctic Glow, Magic Skin 3.0, Optimus Prime Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 700 nits |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 547 958 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 028 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 15 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 39 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14.5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | D | — |
| Cycles de charge | 1 100 | — |
| Autonomie par cycle | 105 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco M6 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,27,1
vs
Nothing CMF Phone 1vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Tecno Spark 40 ProvsTecno Spark 30 Pro
7,77,1
vs
Tecno Spark 30 ProvsTecno Spark 10 Pro
7,15,2
vs
Samsung Galaxy M15vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1