- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade10 Pro vs Camon 30S
Doogee Blade10 Pro vs Tecno Camon 30S
Ce que le Blade10 Pro fait mieux (4) et où le Camon 30S l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran8,4
5,1Photo7,1
7,6Batterie6,0
6,0Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade10 ProCamon 30S
| Blade10 Pro | Camon 30S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,7 mm | 164,5 mm | +8,2 mm |
| Largeur | 80 mm | 74,6 mm | +5,4 mm |
| Épaisseur | 11 mm | 7,6 mm | +3,4 mm |
| Poids | 240 g | 195 g | +45 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade10 Pro est-il meilleur que le Camon 30S ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Capacité de la batterie5 150 mAh vs 5 000 mAh+3 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 30S est-il meilleur que le Blade10 Pro ?
- Luminosité maximale400 nits vs 1 300 nits3,2×
- Dalle OLEDNon · Blade10 Pro: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Blade10 Pro: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,2 GHz+38 %
- Poids240 g vs 195 g+23 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 240 g | 195 g |
| Épaisseur | 11 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 172,7 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 80 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Camouflage | Nebula Violet, Blue, Celestial Black, Dawn Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 62,6 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 576 539 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 975 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
