- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade10 vs Spark 20 Pro+
Doogee Blade10 vs Tecno Spark 20 Pro+
Ce que le Blade10 fait mieux (3) et où le Spark 20 Pro+ l’emporte (18) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran8,0
3,8Photo6,6
7,6Batterie4,2
6,0Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade10Spark 20 Pro+
| Blade10 | Spark 20 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,7 mm | 164,7 mm | +8 mm |
| Largeur | 80 mm | 75 mm | +5 mm |
| Épaisseur | 11 mm | 7,6 mm | +3,4 mm |
| Poids | 240 g | 179 g | +61 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade10 est-il meilleur que le Spark 20 Pro+ ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Capacité de la batterie5 150 mAh vs 5 000 mAh+3 %
- Port carte mémoireOui · Spark 20 Pro+: Non
Pourquoi le Spark 20 Pro+ est-il meilleur que le Blade10 ?
- Capteur principal16 MP vs 108 MP6,8×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Luminosité maximale400 nits vs 1 000 nits2,5×
- Dalle OLEDNon · Blade10: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade10: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,2 GHz+38 %
- Poids240 g vs 179 g+34 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 240 g | 179 g |
| Épaisseur | 11 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 172,7 mm | 164,7 mm |
| Largeur | 80 mm | 75 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Camouflage | Temporal Orbits, Lunar Frost, Radiant Starstream, Magic Skin 2.0 Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 549 nits |
| Ratio écran/façade | 62,6 % | 89 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Helio G99 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 386 262 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 787 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 347 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
Samsung Galaxy A16vsTecno Spark 20 Pro+
6,66,5
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,56,2
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6,76,5
vs
OPPO A3xvsTecno Spark 20 Pro+
6,46,5