- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade GT Pro vs Pova 7 4G
Doogee Blade GT Pro vs Tecno Pova 7 4G
Ce que le Blade GT Pro fait mieux (10) et où le Pova 7 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran9,0
7,4Photo5,6
6,8Batterie8,8
7,6Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade GT ProPova 7 4G
| Blade GT Pro | Pova 7 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,5 mm | 168,6 mm | +9,9 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,6 mm | +6,9 mm |
| Épaisseur | 10,5 mm | 9,3 mm | +1,2 mm |
| Poids | 265 g | 203 g | +62 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade GT Pro est-il meilleur que le Pova 7 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- 5GOui · Pova 7 4G: Non
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 7 4G: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Pova 7 4G est-il meilleur que le Blade GT Pro ?
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 7 000 mAh+21 %
- Dalle OLEDNon · Blade GT Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade GT Pro: Oui
- Capteur principal100 MP vs 108 MP+8 %
- Poids265 g vs 203 g+31 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Blade GT Pro: Oui
- Ratio écran/façade73,1 % vs 84,5 %+16 %
- Épaisseur10,5 mm vs 9,3 mm+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 265 g | 203 g |
| Épaisseur | 10,5 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 178,5 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Black, Silver | Hyper Titanium, Magic Silver, Geek Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 573 915 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 014 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 52 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 36 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
