- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade GT Pro vs C85
Doogee Blade GT Pro vs Realme C85
Ce que le Blade GT Pro fait mieux (10) et où le C85 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran7,3
7,4Photo4,6
6,8Batterie8,8
7,6Équipement7,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade GT ProC85
| Blade GT Pro | C85 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,5 mm | 166,1 mm | +12,4 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 77,9 mm | +5,6 mm |
| Épaisseur | 10,5 mm | 8,4 mm | +2,1 mm |
| Poids | 265 g | 215 g | +50 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade GT Pro est-il meilleur que le C85 ?
- Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels392 ppi vs 254 ppi+54 %
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · C85: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le C85 est-il meilleur que le Blade GT Pro ?
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 7 000 mAh+21 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids265 g vs 215 g+23 %
- Épaisseur10,5 mm vs 8,4 mm+25 %
- Ratio écran/façade73,1 % vs 87,4 %+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 265 g | 215 g |
| Épaisseur | 10,5 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 178,5 mm | 166,1 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Black, Silver | Green, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 200 nits |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 87,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 522 460 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 015 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Realme UI 6.0 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 36 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
