- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade GT Play vs Redmi Note 14 Pro 4G
Doogee Blade GT Play vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Ce que le Blade GT Play fait mieux (7) et où le Redmi Note 14 Pro 4G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran8,4
5,5Photo8,3
6,8Batterie6,5
7,6Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade GT PlayRedmi Note 14 Pro 4G
| Blade GT Play | Redmi Note 14 Pro 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,5 mm | 162,2 mm | +16,3 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 74,9 mm | +8,6 mm |
| Épaisseur | 10,5 mm | 8,2 mm | +2,3 mm |
| Poids | 265 g | 180 g | +85 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade GT Play est-il meilleur que le Redmi Note 14 Pro 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- 5GOui · Redmi Note 14 Pro 4G: Non
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 500 mAh+5 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Résistance aux chutesA vs B
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Cycles de charge1 400 vs 1 000+40 %
Pourquoi le Redmi Note 14 Pro 4G est-il meilleur que le Blade GT Play ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Blade GT Play: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Blade GT Play: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade GT Play: Oui
- Poids265 g vs 180 g+47 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Blade GT Play: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Blade GT Play: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 265 g | 180 g |
| Épaisseur | 10,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 178,5 mm | 162,2 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 74,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, Silver | Midnight Black, Aurora Purple, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 500 nits |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 88,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Helio G100 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 423 868 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 999 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 347 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,1 h |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 42 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,8 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | B |
| Cycles de charge | 1 400 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 36 h | 53 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
8,07,5
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85
7,57,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7,57,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
7,57,1
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsTecno Pova 7 4G
7,57,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85 Pro
7,57,6