- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade GT Play vs Super 26 Ultra
Doogee Blade GT Play vs itel Super 26 Ultra
Ce que le Blade GT Play fait mieux (5) et où le Super 26 Ultra l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran9,5
5,5Photo5,9
6,8Batterie7,0
7,6Équipement4,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade GT PlaySuper 26 Ultra
| Blade GT Play | Super 26 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,5 mm | 164 mm | +14,5 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 75,8 mm | +7,7 mm |
| Épaisseur | 10,5 mm | 6,8 mm | +3,7 mm |
| Poids | 265 g | 168 g | +97 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade GT Play est-il meilleur que le Super 26 Ultra ?
- 5GOui · Super 26 Ultra: Non
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Super 26 Ultra est-il meilleur que le Blade GT Play ?
- Dalle OLEDNon · Blade GT Play: Oui
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 000 mAh+3 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids265 g vs 168 g+58 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Épaisseur10,5 mm vs 6,8 mm+54 %
- Ratio écran/façade73,1 % vs 112,7 %+54 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 265 g | 168 g |
| Épaisseur | 10,5 mm | 6,8 mm |
| Hauteur | 178,5 mm | 164 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 75,8 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, Silver | Silver, Blue, Gold, Silver/Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 112,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Unisoc T7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MP2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), unspecified sensors |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 36 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5Gvsitel Super 26 Ultra
7,77,6
vs
Infinix Note 50 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7,77,6
vs
Infinix Hot 60 Provsitel Super 26 Ultra
7,67,6
vs
OPPO A5 Provsitel Super 26 Ultra
7,67,6
vs
Nothing CMF Phone 2 Provsitel Super 26 Ultra
7,87,6
vs
Infinix Note 50 4Gvsitel Super 26 Ultra
7,77,6