- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade 20 Max vs C85 Pro
Doogee Blade 20 Max vs Realme C85 Pro
Ce que le Blade 20 Max fait mieux (8) et où le C85 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran9,2
6,1Photo4,6
8,7Batterie8,8
7,3Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade 20 MaxC85 Pro
| Blade 20 Max | C85 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174 mm | 164,4 mm | +9,6 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78 mm | +3,2 mm |
| Épaisseur | 15,8 mm | 8,1 mm | +7,7 mm |
| Poids | 337 g | 205 g | +132 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade 20 Max est-il meilleur que le C85 Pro ?
- Capacité de la batterie11 800 mAh vs 7 000 mAh+69 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)1 024 Go vs 128 Go8×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Bluetooth5,2 vs 5+4 %
Pourquoi le C85 Pro est-il meilleur que le Blade 20 Max ?
- Dalle OLEDNon · Blade 20 Max: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Poids337 g vs 205 g+64 %
- Densité de pixels267 ppi vs 380 ppi+42 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,8 GHz+27 %
- Épaisseur15,8 mm vs 8,1 mm+95 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade74,1 % vs 88,4 %+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 337 g | 205 g |
| Épaisseur | 15,8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 174 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Red, Green, Natural Color | Parrot Purple, Peacock Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 344 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 380 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 4 000 nits |
| Ratio écran/façade | 74,1 % | 88,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 460 559 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 396 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 11 800 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint, accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Realme UI 6.0 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 100 | — |
| Autonomie par cycle | 85 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
