- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade 10 Ultra Energy vs Galaxy F36
Doogee Blade 10 Ultra Energy vs Samsung Galaxy F36
Ce que le Blade 10 Ultra Energy fait mieux (3) et où le Galaxy F36 l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran8,1
5,4Photo8,0
7,3Batterie5,3
7,3Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade 10 Ultra EnergyGalaxy F36
| Blade 10 Ultra Energy | Galaxy F36 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,7 mm | 164,4 mm | +8,3 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,9 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 10,7 mm | 7,7 mm | +3 mm |
| Poids | 295 g | 197 g | +98 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade 10 Ultra Energy est-il meilleur que le Galaxy F36 ?
- Capacité de la batterie6 150 mAh vs 5 000 mAh+23 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
Pourquoi le Galaxy F36 est-il meilleur que le Blade 10 Ultra Energy ?
- Dalle OLEDNon · Blade 10 Ultra Energy: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Blade 10 Ultra Energy: Oui
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids295 g vs 197 g+50 %
- Densité de pixels269 ppi vs 387 ppi+44 %
- Gravure12 nm vs 5 nm2,4×
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Blade 10 Ultra Energy: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Blade 10 Ultra Energy: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 295 g | 197 g |
| Épaisseur | 10,7 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 172,7 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 80 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Natural Color, Black | Luxe Violet, Coral Red, Onyx Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 74,8 % | 85,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Exynos 1380 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G68 MP5 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.96" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 150 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,38 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
