- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade 10 Pro Energy vs nubia Neo 3
Doogee Blade 10 Pro Energy vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le Blade 10 Pro Energy fait mieux (4) et où le nubia Neo 3 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran7,1
4,6Photo5,5
7,3Batterie7,8
7,3Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade 10 Pro Energynubia Neo 3
| Blade 10 Pro Energy | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,7 mm | 168,3 mm | +4,4 mm |
| Largeur | 80 mm | 76,5 mm | +3,5 mm |
| Épaisseur | 10,7 mm | 8,3 mm | +2,4 mm |
| Poids | 295 g | 209 g | +86 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade 10 Pro Energy est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Capacité de la batterie6 150 mAh vs 6 000 mAh+2 %
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- Résistance aux chutesA vs D
- Cycles de charge1 000 vs 800+25 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le Blade 10 Pro Energy ?
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade 10 Pro Energy: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels269 ppi vs 386 ppi+43 %
- Poids295 g vs 209 g+41 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,2 GHz+22 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Classe énergétiqueB vs A
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 295 g | 209 g |
| Épaisseur | 10,7 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 172,7 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 80 mm | 76,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black, Red/Silver, Gray/Black, Tarnish | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 74,8 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 150 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 800 |
| Autonomie par cycle | 51 h | 61 h |
| Indice de réparabilité | B | B |
| Résistance aux chutes | A | D |
