Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. FAS-1880L vs C250 Comfort Power 4G

Denver FAS-1880L vs Funker C250 Comfort Power 4G

Ce que le FAS-1880L fait mieux (1) et où le C250 Comfort Power 4G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Denver FAS-1880L
Denver · 2026FAS-1880L
4,2Note
1 avantage≈ 40 €
Meilleure note
vs
Funker C250 Comfort Power 4G
Funker · 2026C250 Comfort Power 4G
3 avantages≈ 50 €
3,0Photo3,0

Pourquoi le FAS-1880L est-il meilleur que le C250 Comfort Power 4G ?

  1. Double SIMOui · C250 Comfort Power 4G: Non

Pourquoi le C250 Comfort Power 4G est-il meilleur que le FAS-1880L ?

  1. Capteur principal0,08 MP vs 0,3 MP3,8×
  2. Capacité de la batterie800 mAh vs 1 000 mAh+25 %
  3. Taille de l’écran1,8″ vs 2,4″+36 %
Caractéristiques

Côte à côte

Denver FAS-1880LDenver FAS-1880L≈ 40 €4,2
Design
Poids—128 g
Épaisseur—21,3 mm
Hauteur—105 mm
Largeur—52 mm
ColorisBlack, GreyGrey
Écran
Taille de l’écran1,8″2,4″
DalleTFTTFT
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)128 px—
Définition (hauteur)160 px—
Performances
Cœurs CPU8—
Mémoire
RAM4 Go—
Port carte mémoire—Oui
Photo
Capteur principal0,08 MP0,3 MP
Capteurs arrière11
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleNonNon
TéléobjectifNonNon
Batterie
Capacité de la batterie800 mAh1 000 mAh
Type de batterieLi-Ion—
Connectivité
5GNonNon
eSIMNon—
Double SIMOuiNon
NFCNon—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer