- Le Bulletin.net
- Comparer
- X90 vs Poco X6
Cubot X90 vs Xiaomi Poco X6
Ce que le X90 fait mieux (3) et où le Poco X6 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X90Poco X6
| X90 | Poco X6 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 161,2 mm | +1 mm |
| Largeur | 74 mm | 74,3 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm | +1,4 mm |
| Poids | 207 g | 181 g | +26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X90 est-il meilleur que le Poco X6 ?
- Capteur principal100 MP vs 64 MP+56 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
Pourquoi le Poco X6 est-il meilleur que le X90 ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X90: Oui
- 5GNon · X90: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · X90: Oui
- Luminosité maximale1 500 nits vs 1 800 nits+20 %
- Poids207 g vs 181 g+14 %
- Densité de pixels395 ppi vs 446 ppi+13 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur9,4 mm vs 8 mm+18 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 181 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 161,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 74,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Green, Black | Black, White, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 712 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 446 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 500 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 339 nits |
| Ratio écran/façade | 89,5 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | — | 533 112 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 945 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 792 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 100 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 10,2 h |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 68 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
