- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 vs Galaxy A72
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A72
Ce que le X50 fait mieux (0) et où le Galaxy A72 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran7,1
7,7Photo9,2
6,4Équipement5,9
Dimensions
Comparaison des tailles
X50Galaxy A72
| X50 | Galaxy A72 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,8 mm | 165 mm | +1,8 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 77,4 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm | +0,4 mm |
| Poids | 213 g | 203 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 est-il meilleur que le Galaxy A72 ?
Le X50 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Galaxy A72 est-il meilleur que le X50 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · X50: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X50: Oui
- TéléobjectifNon · X50: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X50: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Selfie vidéo 4KNon · X50: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Poids213 g vs 203 g+5 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 166,8 mm | 165 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 77,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Green | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 825 nits |
| Ratio écran/façade | 83 % | 84,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6771V/CA Helio P60 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | — | 279 342 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 483 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 313 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 54 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,23 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | upgradable to Android 14 One UI 6.1 |
