- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 vs Galaxy A52
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A52
Ce que le X50 fait mieux (1) et où le Galaxy A52 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran6,9
7,7Photo8,7
6,4Équipement5,9
Dimensions
Comparaison des tailles
X50Galaxy A52
| X50 | Galaxy A52 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,8 mm | 159,9 mm | +6,9 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 75,1 mm | +2,5 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm | +0,4 mm |
| Poids | 213 g | 189 g | +24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 est-il meilleur que le Galaxy A52 ?
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,5″+3 %
Pourquoi le Galaxy A52 est-il meilleur que le X50 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · X50: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X50: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X50: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · X50: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Poids213 g vs 189 g+13 %
- Densité de pixels395 ppi vs 407 ppi+3 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Épaisseur8,8 mm vs 8,4 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 189 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 166,8 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 75,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Green | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 407 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 794 nits |
| Ratio écran/façade | 83 % | 84,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6771V/CA Helio P60 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | — | 261 282 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 865 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 313 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,35 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A52
7,46,9
vs
Samsung Galaxy A52vsXiaomi Redmi Note 10 Pro
6,96,9
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A13
6,94,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A73 5G
6,98,0
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33 5G
6,97,1
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23
6,95,9