- Le Bulletin.net
- Comparer
- X19S vs Galaxy A12
Cubot X19S vs Samsung Galaxy A12
Ce que le X19S fait mieux (4) et où le Galaxy A12 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran2,6
3,8Photo5,3
2,7Batterie4,0
2,4Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
X19SGalaxy A12
| X19S | Galaxy A12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155 mm | 164 mm | −9 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 75,8 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm | +0,7 mm |
| Poids | 179 g | 205 g | −26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X19S est-il meilleur que le Galaxy A12 ?
- Densité de pixels407 ppi vs 270 ppi+51 %
- Poids179 g vs 205 g+15 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,35 GHz+6 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Galaxy A12 est-il meilleur que le X19S ?
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 5 000 mAh+25 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- NFCNon · X19S: Oui
- Ultra grand-angleNon · X19S: Oui
- Taille de l’écran5,9″ vs 6,5″+10 %
- Gravure16 nm vs 12 nm+33 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Épaisseur9,6 mm vs 8,9 mm+8 %
- Ratio écran/façade78,4 % vs 82,1 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 205 g |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 155 mm | 164 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 75,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Gradient, Black | Black, White, Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,9″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 160 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 472 nits |
| Ratio écran/façade | 78,4 % | 82,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6763 Helio P23 | Mediatek MT6765 Helio P35 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 16 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,35 GHz |
| GPU | Mali-G71 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | — | 107 189 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 034 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 32 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/2 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 20 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | — | 0,67 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 4.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A32
4,45,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A12
6,94,4
vs
Apple iPhone 13vsSamsung Galaxy A12
7,64,4
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
4,49,2
vs
Samsung Galaxy A72vsSamsung Galaxy A12
7,44,4
vs
Apple iPhone 12 Pro MaxvsSamsung Galaxy A12
7,74,4