- Le Bulletin.net
- Comparer
- X100 vs GT 30
Cubot X100 vs Infinix GT 30
Ce que le X100 fait mieux (3) et où le GT 30 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X100GT 30
| X100 | GT 30 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,9 mm | 163,7 mm | +8,2 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,8 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 207 g | 187 g | +20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X100 est-il meilleur que le GT 30 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le GT 30 est-il meilleur que le X100 ?
- Dalle OLEDNon · X100: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 5 500 mAh+8 %
- Densité de pixels260 ppi vs 440 ppi+69 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · X100: Oui
- Poids207 g vs 187 g+11 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 224 px+70 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,6 GHz+4 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 187 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 171,9 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Gray, Gold | Pulse Green, Cyber Blue, Blade White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 83,7 % | 89,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 963 424 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 185 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | XOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 31 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
