- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 60 vs Poco M7 4G
Cubot Note 60 vs Xiaomi Poco M7 4G
Ce que le Note 60 fait mieux (8) et où le Poco M7 4G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,5Écran7,4
6,0Photo4,6
9,1Batterie8,3
5,8Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 60Poco M7 4G
| Note 60 | Poco M7 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 177,4 mm | 171,1 mm | +6,3 mm |
| Largeur | 84,3 mm | 80,5 mm | +3,8 mm |
| Épaisseur | 9,8 mm | 8,6 mm | +1,2 mm |
| Poids | 254 g | 224 g | +30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 60 est-il meilleur que le Poco M7 4G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco M7 4G: Non
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco M7 4G: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Indice de réparabilitéB vs C
- Résistance aux chutesA vs B
- Taille de l’écran7,2″ vs 6,9″+4 %
Pourquoi le Poco M7 4G est-il meilleur que le Note 60 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Densité de pixels239 ppi vs 374 ppi+56 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,8 GHz+56 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Autonomie par cycle28 h vs 62 h2,2×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Classe énergétiqueG vs B
- Poids254 g vs 224 g+13 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur9,8 mm vs 8,6 mm+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 254 g | 224 g |
| Épaisseur | 9,8 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 177,4 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 84,3 mm | 80,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Coloris | Black, Titan Grey | Chrome Silver, Aqua Blue, Carbon Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,2″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 239 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 85,1 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 482 788 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 519 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | G | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 28 h | 62 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | A | B |
