- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong X Pro vs Redmi K70 Ultra
Cubot KingKong X Pro vs Xiaomi Redmi K70 Ultra
Ce que le KingKong X Pro fait mieux (4) et où le Redmi K70 Ultra l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran9,5
7,0Photo9,0
8,6Batterie9,0
8,2Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong X ProRedmi K70 Ultra
| KingKong X Pro | Redmi K70 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 175,9 mm | 160,4 mm | +15,5 mm |
| Largeur | 83,3 mm | 75,1 mm | +8,2 mm |
| Épaisseur | 18,4 mm | 8,4 mm | +10 mm |
| Poids | 392 g | 211 g | +181 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong X Pro est-il meilleur que le Redmi K70 Ultra ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 5 500 mAh+85 %
- Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
- Port carte mémoireOui · Redmi K70 Ultra: Non
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Redmi K70 Ultra est-il meilleur que le KingKong X Pro ?
- Charge filaire33 W vs 120 W3,6×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Dalle OLEDNon · KingKong X Pro: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong X Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong X Pro: Oui
- Poids392 g vs 211 g+86 %
- Épaisseur18,4 mm vs 8,4 mm2,2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · KingKong X Pro: Oui
- Densité de pixels392 ppi vs 446 ppi+14 %
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 3,25 GHz+5 %
- Ratio écran/façade74,4 % vs 89,1 %+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 392 g | 211 g |
| Épaisseur | 18,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 175,9 mm | 160,4 mm |
| Largeur | 83,3 mm | 75,1 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda Glass | Scratch/drop-resistant glass |
| Coloris | Black | Black, White, Violet, Green Championship Edition, Orange Championship Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 712 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 446 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 4 000 nits |
| Ratio écran/façade | 74,4 % | 89,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Mediatek Dimensity 9300+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 3,25 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Immortalis-G720 MC12 |
| Score AnTuTu | — | 2 384 849 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 541 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 834 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 125 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 89 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsXiaomi Redmi K70 Ultra
9,69,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9,59,2
vs
Xiaomi Redmi K80vsXiaomi Redmi K70 Ultra
9,49,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo10 (China)
9,59,5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsXiaomi Redmi K60 Ultra
9,59,2
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsXiaomi Redmi K50 Ultra
9,59,1