- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong X vs X50 GT
Cubot KingKong X vs Honor X50 GT
Ce que le KingKong X fait mieux (5) et où le X50 GT l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran9,3
6,9Photo6,2
8,6Batterie7,9
8,2Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong XX50 GT
| KingKong X | X50 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,9 mm | 163,6 mm | +7,3 mm |
| Largeur | 82,2 mm | 75,5 mm | +6,7 mm |
| Épaisseur | 18,7 mm | 8 mm | +10,7 mm |
| Poids | 388 g | 192 g | +196 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong X est-il meilleur que le X50 GT ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 5 800 mAh+76 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Port carte mémoireOui · X50 GT: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · X50 GT: Non
Pourquoi le X50 GT est-il meilleur que le KingKong X ?
- Poids388 g vs 192 g2×
- Dalle OLEDNon · KingKong X: Oui
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Capteur principal100 MP vs 108 MP+8 %
- Charge filaire33 W vs 35 W+6 %
- Épaisseur18,7 mm vs 8 mm2,3×
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3 GHz+15 %
- Densité de pixels401 ppi vs 431 ppi+7 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade74,2 % vs 91,2 %+23 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 220 px+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 388 g | 192 g |
| Épaisseur | 18,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 170,9 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 82,2 mm | 75,5 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Black | Black, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 652 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 74,2 % | 91,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 730 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 35 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, ultrasound proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 7.2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | G | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 16 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
