Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. KingKong Star vs Poco F5

Cubot KingKong Star vs Xiaomi Poco F5

Ce que le KingKong Star fait mieux (5) et où le Poco F5 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Cubot KingKong Star
Cubot · 2023KingKong Star
8,0Note
5 avantages≈ 280 €
vs
Xiaomi Poco F5
Xiaomi · 2023Poco F5
8,2Note
13 avantages≈ 270 €
Meilleure note
6,2Écran7,6
7,0Photo8,4
8,6Batterie5,4
7,6Équipement6,9
Dimensions

Comparaison des tailles

KingKong StarPoco F5
80,8 × 180,217,875 × 161,17,9
KingKong StarPoco F5Écart
Hauteur180,2 mm161,1 mm+19,1 mm
Largeur80,8 mm75 mm+5,8 mm
Épaisseur17,8 mm7,9 mm+9,9 mm
Poids395 g181 g+214 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le KingKong Star est-il meilleur que le Poco F5 ?

  1. Capacité de la batterie10 600 mAh vs 5 000 mAh2,1×
  2. Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
  3. Capteur principal100 MP vs 64 MP+56 %
  4. Port carte mémoireOui · Poco F5: Non
  5. Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×

Pourquoi le Poco F5 est-il meilleur que le KingKong Star ?

  1. Charge filaire33 W vs 67 W2×
  2. Poids395 g vs 181 g2,2×
  3. Dalle OLEDNon · KingKong Star: Oui
  4. Stabilisation optiqueNon · KingKong Star: Oui
  5. Haut-parleurs stéréoNon · KingKong Star: Oui
  6. Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
  7. Épaisseur17,8 mm vs 7,9 mm2,3×
  8. Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,91 GHz+32 %
  9. Ultra grand-angleNon · KingKong Star: Oui
  10. Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
  11. Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
  12. Ratio écran/façade75 % vs 88,9 %+19 %
Caractéristiques

Côte à côte

Cubot KingKong StarCubot KingKong Star≈ 280 €8,0
Xiaomi Poco F5Xiaomi Poco F5≈ 270 €8,2
Design
Poids395 g181 g
Épaisseur17,8 mm7,9 mm
Hauteur180,2 mm161,1 mm
Largeur80,8 mm75 mm
Châssis—Plastique
Dos—Plastique
Indice de protectionIP68IP53
Étanchéité (IPx)IPx8IPx3
Protection du verre—Corning Gorilla Glass 5
ColorisBlack, Black/RedBlack, Blue, White
Écran
Taille de l’écran6,8″6,7″
DalleIPS LCDAMOLED
Dalle OLEDNonOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 460 px2 400 px
Densité de pixels396 ppi395 ppi
Fréquence de rafraîchissement90 Hz120 Hz
Luminosité maximale—1 000 nits
Luminosité mesurée—963 nits
Ratio écran/façade75 %88,9 %
HDR—Oui
Performances
PuceMediatek Dimensity 700Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2
Fabricant de la puceMediaTekQualcomm
Gravure7 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2,91 GHz
GPUMali-G57 MC2Adreno 725
Score AnTuTu—931 174
Geekbench 6 (multicœur)—3 939
3DMark Wild Life Extreme—1 956
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockage—UFS 3.1
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal100 MP64 MP
Ouverture (principal)—f/1,8
Taille du capteur principal—1/2.0"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueNonOui
Ultra grand-angleNonOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.—4K
Cadence vidéo 4K—30 fps
Caméra selfie32 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie10 600 mAh5 000 mAh
Type de batterie—Li-Po
Autonomie en usage actif (test)—11,9 h
Charge filaire33 W67 W
Charge en 30 min—65 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 6
Bluetooth5,15,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Port infrarouge—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmOuiOui
Puissance du haut-parleur—-24,3 LUFS
Lecteur d’empreintesLatéralLatéral
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)—0,99 W/kg
Logiciel
Système au lancementAndroid 13Android 13
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—HyperOS
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer