- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Power 5 vs Redmi Note 15 5G
Cubot KingKong Power 5 vs Xiaomi Redmi Note 15 5G
Ce que le KingKong Power 5 fait mieux (2) et où le Redmi Note 15 5G l’emporte (21) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,6Écran9,0
6,1Photo8,2
8,8Batterie8,1
6,0Équipement8,3
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Power 5Redmi Note 15 5G
| KingKong Power 5 | Redmi Note 15 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 182,9 mm | 164 mm | +18,9 mm |
| Largeur | 83,9 mm | 75,4 mm | +8,5 mm |
| Épaisseur | 24,6 mm | 7,4 mm | +17,2 mm |
| Poids | 538 g | 178 g | +360 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Power 5 est-il meilleur que le Redmi Note 15 5G ?
- Capacité de la batterie15 300 mAh vs 5 520 mAh2,8×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
Pourquoi le Redmi Note 15 5G est-il meilleur que le KingKong Power 5 ?
- RAM6 Go vs 12 Go2×
- Poids538 g vs 178 g3×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 3 200 nits3,2×
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Dalle OLEDNon · KingKong Power 5: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong Power 5: Oui
- 5GNon · KingKong Power 5: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong Power 5: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Densité de pixels260 ppi vs 405 ppi+56 %
- Épaisseur24,6 mm vs 7,4 mm3,3×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 538 g | 178 g |
| Épaisseur | 24,6 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 182,9 mm | 164 mm |
| Largeur | 83,9 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass (unspecified version) | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 3 286 nits |
| Ratio écran/façade | 73,3 % | 91,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | — | 830 765 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 972 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 15 300 mAh | 5 520 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 148 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,88,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13
8,86,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsVivo iQOO Z10
8,88,8
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsVivo T4
8,88,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
8,86,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsMotorola Moto G86
8,88,8