- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Mini 4 vs Narzo 80 Lite
Cubot KingKong Mini 4 vs Realme Narzo 80 Lite
Ce que le KingKong Mini 4 fait mieux (11) et où le Narzo 80 Lite l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,2Écran4,9
5,0Photo2,7
2,8Batterie6,9
6,0Équipement3,8
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Mini 4Narzo 80 Lite
| KingKong Mini 4 | Narzo 80 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 128,7 mm | 167,2 mm | −38,5 mm |
| Largeur | 61 mm | 76,6 mm | −15,6 mm |
| Épaisseur | 16,9 mm | 7,9 mm | +9 mm |
| Poids | 192 g | 201 g | −9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Mini 4 est-il meilleur que le Narzo 80 Lite ?
- Capteur principal48 MP vs 13 MP3,7×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · Narzo 80 Lite: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Densité de pixels373 ppi vs 260 ppi+43 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Poids192 g vs 201 g+5 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
Pourquoi le Narzo 80 Lite est-il meilleur que le KingKong Mini 4 ?
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 6 300 mAh+34 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Taille de l’écran4,7″ vs 6,7″+43 %
- Épaisseur16,9 mm vs 7,9 mm2,1×
- Prise jack 3,5 mmNon · KingKong Mini 4: Oui
- Ratio écran/façade67,9 % vs 85,6 %+26 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 201 g |
| Épaisseur | 16,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 128,7 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 61 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Panda Glass |
| Coloris | Black/Red, Black/Green, Black/Gray | Beach Gold, Obsidian Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 373 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 563 nits |
| Ratio écran/façade | 67,9 % | 85,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T616 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 6 300 mAh |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
