- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Mini 3 vs Pixel 6a
Cubot KingKong Mini 3 vs Google Pixel 6a
Ce que le KingKong Mini 3 fait mieux (3) et où le Pixel 6a l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,6Écran6,3
3,2Photo7,7
6,4Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Mini 3Pixel 6a
| KingKong Mini 3 | Pixel 6a | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 131 mm | 152,2 mm | −21,2 mm |
| Largeur | 58,1 mm | 71,8 mm | −13,7 mm |
| Épaisseur | 13,4 mm | 8,9 mm | +4,5 mm |
| Poids | 149 g | 178 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Mini 3 est-il meilleur que le Pixel 6a ?
- Capteur principal20 MP vs 12 MP+64 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Pixel 6a: Non
- Poids149 g vs 178 g+19 %
Pourquoi le Pixel 6a est-il meilleur que le KingKong Mini 3 ?
- Capacité de la batterie3 000 mAh vs 4 410 mAh+47 %
- Dalle OLEDNon · KingKong Mini 3: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong Mini 3: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong Mini 3: Oui
- Densité de pixels281 ppi vs 429 ppi+53 %
- Gravure12 nm vs 5 nm2,4×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,8 GHz+40 %
- Taille de l’écran4,5″ vs 6,1″+36 %
- Définition (largeur)480 px vs 1 080 px2,2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · KingKong Mini 3: Oui
- eSIMNon · KingKong Mini 3: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 149 g | 178 g |
| Épaisseur | 13,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 131 mm | 152,2 mm |
| Largeur | 58,1 mm | 71,8 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black/Red | Chalk, Charcoal, Sage |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4,5″ | 6,1″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 480 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 170 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 281 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 876 nits |
| Ratio écran/façade | 60,3 % | 83 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769CZ Helio G85 | Google Tensor |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 12 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G78 MP20 |
| Score AnTuTu | — | 1 015 493 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 664 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 854 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 20 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.55" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 4 410 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 42 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | — | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Stock Android |
| Mises à jour majeures promises | — | 5 |
