- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Mini 2 vs Galaxy A12
Cubot KingKong Mini 2 vs Samsung Galaxy A12
Ce que le KingKong Mini 2 fait mieux (2) et où le Galaxy A12 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,7Écran2,6
3,6Photo5,3
2,9Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Mini 2Galaxy A12
| KingKong Mini 2 | Galaxy A12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 119 mm | 164 mm | −45 mm |
| Largeur | 58 mm | 75,8 mm | −17,8 mm |
| Épaisseur | 12,1 mm | 8,9 mm | +3,2 mm |
| Poids | 123 g | 205 g | −82 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Mini 2 est-il meilleur que le Galaxy A12 ?
- Poids123 g vs 205 g+67 %
- Densité de pixels302 ppi vs 270 ppi+12 %
Pourquoi le Galaxy A12 est-il meilleur que le KingKong Mini 2 ?
- Capteur principal13 MP vs 48 MP3,7×
- Capacité de la batterie3 000 mAh vs 5 000 mAh+67 %
- RAM3 Go vs 6 Go2×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- NFCNon · KingKong Mini 2: Oui
- Taille de l’écran4″ vs 6,5″+62 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · KingKong Mini 2: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,35 GHz+18 %
- Ratio écran/façade59,8 % vs 82,1 %+37 %
- Épaisseur12,1 mm vs 8,9 mm+36 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 123 g | 205 g |
| Épaisseur | 12,1 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 119 mm | 164 mm |
| Largeur | 58 mm | 75,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Red/Black, Orange/Black | Black, White, Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 540 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 080 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 302 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 472 nits |
| Ratio écran/façade | 59,8 % | 82,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6761 Helio A22 | Mediatek MT6765 Helio P35 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,35 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | — | 107 189 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 034 |
| Mémoire | ||
| RAM | 3 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 32 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/2 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 20 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | — | 0,67 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 4.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A32
4,45,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A12
6,94,4
vs
Apple iPhone 13vsSamsung Galaxy A12
7,64,4
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
4,49,2
vs
Samsung Galaxy A72vsSamsung Galaxy A12
7,44,4
vs
Apple iPhone 12 Pro MaxvsSamsung Galaxy A12
7,74,4