- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES Pro vs K14x
Cubot KingKong ES Pro vs OPPO K14x
Ce que le KingKong ES Pro fait mieux (5) et où le K14x l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran6,4
6,4Photo4,1
4,9Batterie8,9
4,4Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES ProK14x
| KingKong ES Pro | K14x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,6 mm | 166,6 mm | +6 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78,5 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 12,8 mm | 8,6 mm | +4,2 mm |
| Poids | 268 g | 212 g | +56 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES Pro est-il meilleur que le K14x ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels269 ppi vs 256 ppi+5 %
Pourquoi le K14x est-il meilleur que le KingKong ES Pro ?
- Luminosité maximale450 nits vs 1 125 nits2,5×
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 6 500 mAh+27 %
- 5GNon · KingKong ES Pro: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids268 g vs 212 g+26 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Prise jack 3,5 mmNon · KingKong ES Pro: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,4 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12,8 mm vs 8,6 mm+49 %
- Ratio écran/façade73,8 % vs 85,2 %+15 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 268 g | 212 g |
| Épaisseur | 12,8 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 172,6 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Black/Orange | Prism Violet, Icy Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 125 nits |
| Ratio écran/façade | 73,8 % | 85,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T616 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 6 500 mAh |
| Charge filaire | 10 W | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,14 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 50 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
