- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES Pro vs A6c
Cubot KingKong ES Pro vs OPPO A6c
Ce que le KingKong ES Pro fait mieux (8) et où le A6c l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran5,8
6,4Photo2,7
4,9Batterie7,2
4,4Équipement3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES ProA6c
| KingKong ES Pro | A6c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,6 mm | 166,5 mm | +6,1 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78,5 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 12,8 mm | 8,9 mm | +3,9 mm |
| Poids | 268 g | 215 g | +53 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES Pro est-il meilleur que le A6c ?
- Capteur principal64 MP vs 13 MP4,9×
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Densité de pixels269 ppi vs 256 ppi+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le A6c est-il meilleur que le KingKong ES Pro ?
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 7 000 mAh+37 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale450 nits vs 700 nits+56 %
- Poids268 g vs 215 g+25 %
- Prise jack 3,5 mmNon · KingKong ES Pro: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12,8 mm vs 8,9 mm+44 %
- Ratio écran/façade73,8 % vs 85,2 %+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 268 g | 215 g |
| Épaisseur | 12,8 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 172,6 mm | 166,5 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 78,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Black/Orange | Stone Brown, Feather Purple, Feather White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 700 nits |
| Ratio écran/façade | 73,8 % | 85,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T616 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 7 000 mAh |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 50 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
