- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES 5 vs Redmi 17 5G
Cubot KingKong ES 5 vs Xiaomi Redmi 17 5G
Ce que le KingKong ES 5 fait mieux (6) et où le Redmi 17 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran6,4
6,4Photo4,6
6,0Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES 5Redmi 17 5G
| KingKong ES 5 | Redmi 17 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 182,5 mm | 170,1 mm | +12,4 mm |
| Largeur | 83,1 mm | 78,4 mm | +4,7 mm |
| Épaisseur | 11,4 mm | 8,8 mm | +2,6 mm |
| Poids | 301 g | 232 g | +69 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES 5 est-il meilleur que le Redmi 17 5G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Autonomie par cycle187 h vs 78 h2,4×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Indice de réparabilitéB vs C
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Redmi 17 5G est-il meilleur que le KingKong ES 5 ?
- 5GNon · KingKong ES 5: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong ES 5: Oui
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 7 500 mAh+7 %
- Poids301 g vs 232 g+30 %
- Classe énergétiqueB vs A
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Épaisseur11,4 mm vs 8,8 mm+30 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 301 g | 232 g |
| Épaisseur | 11,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 182,5 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 83,1 mm | 78,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 7i |
| Coloris | — | Black, Blue, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | — | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 825 nits |
| Ratio écran/façade | — | 86,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T620 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali G57 MP1 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 619 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 241 |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 6 Go |
| Stockage (max.) | — | 256 Go |
| Stockage (de base) | — | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | — | 45 W |
| Charge sans fil | — | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, fingerprint | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 187 h | 78 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | B | B |
