- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES 3 vs Y29 4G
Cubot KingKong ES 3 vs Vivo Y29 4G
Ce que le KingKong ES 3 fait mieux (4) et où le Y29 4G l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran6,2
5,2Photo4,6
8,6Batterie8,4
6,0Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES 3Y29 4G
| KingKong ES 3 | Y29 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 177,4 mm | 165,7 mm | +11,7 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 76,3 mm | +7,4 mm |
| Épaisseur | 15,3 mm | 8,2 mm | +7,1 mm |
| Poids | 352 g | 204 g | +148 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES 3 est-il meilleur que le Y29 4G ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 6 500 mAh+57 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
Pourquoi le Y29 4G est-il meilleur que le KingKong ES 3 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 000 nits2×
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong ES 3: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Charge filaire33 W vs 44 W+33 %
- Poids352 g vs 204 g+73 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,8 GHz+56 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Épaisseur15,3 mm vs 8,2 mm+87 %
- Ratio écran/façade74,1 % vs 84,9 %+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 352 g | 204 g |
| Épaisseur | 15,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 177,4 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Schott Glass |
| Coloris | Black | Noble Brown, Elegant White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 608 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 74,1 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Adreno 610 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 37 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 16 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 1 300 | — |
| Autonomie par cycle | 61 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
