- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES 3 vs RugKing
Cubot KingKong ES 3 vs UleFone RugKing
Ce que le KingKong ES 3 fait mieux (9) et où le RugKing l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran3,8
5,2Photo4,6
8,6Batterie7,8
6,0Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES 3RugKing
| KingKong ES 3 | RugKing | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 177,4 mm | 173,4 mm | +4 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 83,4 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 15,3 mm | 18,3 mm | −3 mm |
| Poids | 352 g | 397 g | −45 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES 3 est-il meilleur que le RugKing ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 9 600 mAh+6 %
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Poids352 g vs 397 g+13 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6″+13 %
- Cycles de charge1 300 vs 1 000+30 %
- Épaisseur15,3 mm vs 18,3 mm+20 %
- Ratio écran/façade74,1 % vs 64 %+16 %
Pourquoi le RugKing est-il meilleur que le KingKong ES 3 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 910 nits+82 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Prise jack 3,5 mmNon · KingKong ES 3: Oui
- Classe énergétiqueE vs A
- Résistance aux chutesC vs A
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Autonomie par cycle61 h vs 106 h+74 %
- Densité de pixels260 ppi vs 269 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 352 g | 397 g |
| Épaisseur | 15,3 mm | 18,3 mm |
| Hauteur | 177,4 mm | 173,4 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 83,4 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 910 nits |
| Ratio écran/façade | 74,1 % | 64 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Unisoc T7255 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 9 600 mAh |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | A |
| Cycles de charge | 1 300 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 61 h | 106 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | C | A |
