- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong ES 3 vs Galaxy A17 4G
Cubot KingKong ES 3 vs Samsung Galaxy A17 4G
Ce que le KingKong ES 3 fait mieux (7) et où le Galaxy A17 4G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran7,0
5,2Photo7,8
8,6Batterie5,3
6,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong ES 3Galaxy A17 4G
| KingKong ES 3 | Galaxy A17 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 177,4 mm | 164,4 mm | +13 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 77,9 mm | +5,8 mm |
| Épaisseur | 15,3 mm | 7,5 mm | +7,8 mm |
| Poids | 352 g | 190 g | +162 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong ES 3 est-il meilleur que le Galaxy A17 4G ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 5 000 mAh2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Autonomie par cycle61 h vs 52 h+18 %
- Cycles de charge1 300 vs 1 200+8 %
Pourquoi le Galaxy A17 4G est-il meilleur que le KingKong ES 3 ?
- Dalle OLEDNon · KingKong ES 3: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong ES 3: Oui
- Poids352 g vs 190 g+85 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Luminosité maximale500 nits vs 800 nits+60 %
- Densité de pixels260 ppi vs 385 ppi+48 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,2 GHz+22 %
- Épaisseur15,3 mm vs 7,5 mm2×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · KingKong ES 3: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 352 g | 190 g |
| Épaisseur | 15,3 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 177,4 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 83,7 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Black | Black, Gray, Light blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 74,1 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 526 972 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 052 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,37 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | A |
| Cycles de charge | 1 300 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 61 h | 52 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | C | B |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A55
7,08,1
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsXiaomi Redmi Note 14 4G
7,07,3
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A17
7,07,0
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A35
7,07,7
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsInfinix Hot 60 Pro+
7,07,2
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsXiaomi Redmi 15C
7,06,9