- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong CS vs Poco M3
Cubot KingKong CS vs Xiaomi Poco M3
Ce que le KingKong CS fait mieux (1) et où le Poco M3 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,6Écran3,1
3,6Photo3,9
2,9Batterie7,0
4,1Équipement2,8
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong CSPoco M3
| KingKong CS | Poco M3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 153 mm | 162,3 mm | −9,3 mm |
| Largeur | 80,2 mm | 77,3 mm | +2,9 mm |
| Épaisseur | 14,9 mm | 9,6 mm | +5,3 mm |
| Poids | 236 g | 198 g | +38 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong CS est-il meilleur que le Poco M3 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
Pourquoi le Poco M3 est-il meilleur que le KingKong CS ?
- RAM2 Go vs 6 Go3×
- Capteur principal13 MP vs 48 MP3,7×
- Stockage (max.)16 Go vs 128 Go8×
- Capacité de la batterie4 400 mAh vs 6 000 mAh+36 %
- Fréquence CPU1,3 GHz vs 2 GHz+54 %
- Gravure28 nm vs 11 nm2,5×
- Stockage (de base)16 Go vs 64 Go4×
- Densité de pixels294 ppi vs 395 ppi+34 %
- Taille de l’écran5″ vs 6,5″+31 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Poids236 g vs 198 g+19 %
- Épaisseur14,9 mm vs 9,6 mm+55 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 236 g | 198 g |
| Épaisseur | 14,9 mm | 9,6 mm |
| Hauteur | 153 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 80,2 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black | Cool Blue, Poco Yellow, Power Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 280 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 294 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 439 nits |
| Ratio écran/façade | 56,2 % | 83,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6580 | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 28 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | — | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 177 904 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 398 |
| Mémoire | ||
| RAM | 2 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 16 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 16 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 400 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 (Go edition) | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 12 |
