- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Ace 2 vs S25 Ultra
Cubot KingKong Ace 2 vs itel S25 Ultra
Ce que le KingKong Ace 2 fait mieux (3) et où le S25 Ultra l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran8,6
5,2Photo5,9
6,2Batterie4,6
6,0Équipement3,8
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Ace 2S25 Ultra
| KingKong Ace 2 | S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,9 mm | 164,2 mm | +9,7 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 74,6 mm | +7,2 mm |
| Épaisseur | 12,7 mm | 6,9 mm | +5,8 mm |
| Poids | 283 g | 163 g | +120 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Ace 2 est-il meilleur que le S25 Ultra ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Prise jack 3,5 mmOui · S25 Ultra: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le S25 Ultra est-il meilleur que le KingKong Ace 2 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- Dalle OLEDNon · KingKong Ace 2: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids283 g vs 163 g+74 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Épaisseur12,7 mm vs 6,9 mm+84 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 283 g | 163 g |
| Épaisseur | 12,7 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 173,9 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black/Orange, Black/Green | Bromo Black, Meteor Titanium, Komodo Ocean |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 400 nits |
| Ratio écran/façade | 72,7 % | 89,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G85 | Unisoc T620 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | — | 452 545 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 541 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,6 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), unspecified sensors |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | itel OS 14.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 900 | — |
| Autonomie par cycle | 44 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
