- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Ace 2 vs Hot 50 4G
Cubot KingKong Ace 2 vs Infinix Hot 50 4G
Ce que le KingKong Ace 2 fait mieux (1) et où le Hot 50 4G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran7,0
5,2Photo4,6
6,2Batterie4,6
6,0Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Ace 2Hot 50 4G
| KingKong Ace 2 | Hot 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,9 mm | 167,9 mm | +6 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 75,6 mm | +6,2 mm |
| Épaisseur | 12,7 mm | 7,7 mm | +5 mm |
| Poids | 283 g | 187 g | +96 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Ace 2 est-il meilleur que le Hot 50 4G ?
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
Pourquoi le Hot 50 4G est-il meilleur que le KingKong Ace 2 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids283 g vs 187 g+51 %
- Densité de pixels269 ppi vs 396 ppi+47 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12,7 mm vs 7,7 mm+65 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade72,7 % vs 86 %+18 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 283 g | 187 g |
| Épaisseur | 12,7 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 173,9 mm | 167,9 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 75,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black/Orange, Black/Green | Sleek Black, Sage Green, Titanium Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 72,7 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G85 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 566 585 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 961 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | XOS 14.5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 900 | — |
| Autonomie par cycle | 44 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
