- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong 9 vs U23 Pro
Cubot KingKong 9 vs HTC U23 Pro
Ce que le KingKong 9 fait mieux (3) et où le U23 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran8,2
7,0Photo8,8
8,6Batterie4,9
7,3Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong 9U23 Pro
| KingKong 9 | U23 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172 mm | 166,6 mm | +5,4 mm |
| Largeur | 81,6 mm | 77,1 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,9 mm | +8,8 mm |
| Poids | 390 g | 205 g | +185 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong 9 est-il meilleur que le U23 Pro ?
- Capacité de la batterie10 600 mAh vs 4 600 mAh2,3×
- Charge filaire33 W vs 30 W+10 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx7+14 %
Pourquoi le U23 Pro est-il meilleur que le KingKong 9 ?
- Dalle OLEDNon · KingKong 9: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong 9: Oui
- Charge sans filNon · KingKong 9: Oui
- Poids390 g vs 205 g+90 %
- Capteur principal100 MP vs 108 MP+8 %
- Ultra grand-angleNon · KingKong 9: Oui
- Épaisseur17,7 mm vs 8,9 mm+99 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Ratio écran/façade74,3 % vs 84,4 %+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 390 g | 205 g |
| Épaisseur | 17,7 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 172 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 81,6 mm | 77,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black | Snow White, Coffee Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 727 nits |
| Ratio écran/façade | 74,3 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 644 |
| Score AnTuTu | — | 534 643 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 947 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 600 mAh | 4 600 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 30 W |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | — | 3 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 91 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
