- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong 11 vs Redmi Note 15 (China)
Cubot KingKong 11 vs Xiaomi Redmi Note 15 (China)
Ce que le KingKong 11 fait mieux (8) et où le Redmi Note 15 (China) l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran9,0
7,8Photo5,4
8,6Batterie8,1
7,6Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong 11Redmi Note 15 (China)
| KingKong 11 | Redmi Note 15 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 176 mm | 165 mm | +11 mm |
| Largeur | 84,1 mm | 75,4 mm | +8,7 mm |
| Épaisseur | 18,7 mm | 7,4 mm | +11,3 mm |
| Poids | 388 g | 178 g | +210 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong 11 est-il meilleur que le Redmi Note 15 (China) ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 5 800 mAh+76 %
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 15 (China): Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
Pourquoi le Redmi Note 15 (China) est-il meilleur que le KingKong 11 ?
- Poids388 g vs 178 g2,2×
- Dalle OLEDNon · KingKong 11: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong 11: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Épaisseur18,7 mm vs 7,4 mm2,5×
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade73,7 % vs 89,1 %+21 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 388 g | 178 g |
| Épaisseur | 18,7 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 176 mm | 165 mm |
| Largeur | 84,1 mm | 75,4 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Xiaomi Dragon Crystal Glass |
| Coloris | Black | Black, White, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 3 200 nits |
| Ratio écran/façade | 73,7 % | 89,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 710 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.88" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | G | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 41 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,58,4
vs
Apple iPhone AirvsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,48,4
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a)
8,48,3
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8,48,6
vs
Honor 400 LitevsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,38,4
vs
OPPO A6 ProvsXiaomi Redmi Note 15 (China)
8,38,4