- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hafury Meet vs iQOO Z9 (China)
Cubot Hafury Meet vs Vivo iQOO Z9 (China)
Ce que le Hafury Meet fait mieux (6) et où le iQOO Z9 (China) l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,3Écran9,7
7,4Photo6,1
7,1Batterie8,9
6,4Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Hafury MeetiQOO Z9 (China)
| Hafury Meet | iQOO Z9 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 163,7 mm | −1,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,9 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm | +1,4 mm |
| Poids | 211 g | 195 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hafury Meet est-il meilleur que le iQOO Z9 (China) ?
- Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · iQOO Z9 (China): Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · iQOO Z9 (China): Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
Pourquoi le iQOO Z9 (China) est-il meilleur que le Hafury Meet ?
- Charge filaire33 W vs 80 W2,4×
- Luminosité maximale1 500 nits vs 4 500 nits3×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Hafury Meet: Oui
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 6 000 mAh+18 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,63 GHz+20 %
- Densité de pixels395 ppi vs 453 ppi+15 %
- Poids211 g vs 195 g+8 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 195 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Green | Black, White, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 500 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,5 % | 89,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | — | 1 027 925 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 062 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 33 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 88 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 4 |
