- Le Bulletin.net
- Comparer
- C30 vs Galaxy S10 Lite
Cubot C30 vs Samsung Galaxy S10 Lite
Ce que le C30 fait mieux (1) et où le Galaxy S10 Lite l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran5,3
6,8Photo8,6
2,8Batterie4,9
4,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
C30Galaxy S10 Lite
| C30 | Galaxy S10 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 157,1 mm | 162,5 mm | −5,4 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 75,6 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm | +0,4 mm |
| Poids | 190 g | 186 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C30 est-il meilleur que le Galaxy S10 Lite ?
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy S10 Lite: Non
Pourquoi le Galaxy S10 Lite est-il meilleur que le C30 ?
- Dalle OLEDNon · C30: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · C30: Oui
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 4 500 mAh+7 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,84 GHz+42 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+5 %
- Poids190 g vs 186 g+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,1 mm+5 %
- Ratio écran/façade84,5 % vs 87,8 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 157,1 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 75,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3+ |
| Coloris | Black, Green | Prism White, Prism Black, Prism Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 310 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 705 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 87,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6771 Helio P60 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 640 |
| Score AnTuTu | — | 370 751 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 11 151 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 876 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,49 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
