- Le Bulletin.net
- Comparer
- C20 vs Redmi Note 9 Pro (India)
Cubot C20 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro (India)
Ce que le C20 fait mieux (2) et où le Redmi Note 9 Pro (India) l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran3,9
3,2Photo6,5
5,6Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
C20Redmi Note 9 Pro (India)
| C20 | Redmi Note 9 Pro (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155 mm | 165,8 mm | −10,8 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,7 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 10 mm | 8,8 mm | +1,2 mm |
| Poids | 193 g | 209 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C20 est-il meilleur que le Redmi Note 9 Pro (India) ?
- NFCOui · Redmi Note 9 Pro (India): Non
- Poids193 g vs 209 g+8 %
Pourquoi le Redmi Note 9 Pro (India) est-il meilleur que le C20 ?
- Capteur principal12 MP vs 48 MP4×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 5 020 mAh+20 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · C20: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Taille de l’écran6,2″ vs 6,7″+8 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 209 g |
| Épaisseur | 10 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 155 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Blue, Black | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,2″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 246 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6762D Helio P22 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | — | 254 000 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 785 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 5 020 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,9 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 |
