- Le Bulletin.net
- Comparer
- X100 vs nubia Air
Coolpad X100 vs ZTE nubia Air
Ce que le X100 fait mieux (9) et où le nubia Air l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X100nubia Air
| X100 | nubia Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169 mm | 164,2 mm | +4,8 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,6 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 6,7 mm | +1,9 mm |
| Poids | 213 g | 172 g | +41 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X100 est-il meilleur que le nubia Air ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · nubia Air: Non
- Port carte mémoireOui · nubia Air: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · nubia Air: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Air: Non
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le nubia Air est-il meilleur que le X100 ?
- Luminosité maximale450 nits vs 4 500 nits10×
- Dalle OLEDNon · X100: Oui
- Poids213 g vs 172 g+24 %
- Densité de pixels396 ppi vs 440 ppi+11 %
- Épaisseur8,6 mm vs 6,7 mm+28 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,6+19 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
- Ratio écran/façade84,7 % vs 88,2 %+4 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 6,7 mm |
| Hauteur | 169 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,6 mm |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Starlit Black, Polar Silver, Palm Blue, Fairy Pink | Titanium Black, Titanium Desert |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 88,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
