- Le Bulletin.net
- Comparer
- Cool 30 Play vs Camon 30S
Coolpad Cool 30 Play vs Tecno Camon 30S
Ce que le Cool 30 Play fait mieux (3) et où le Camon 30S l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran8,4
5,4Photo7,1
6,0Batterie6,0
5,0Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Cool 30 PlayCamon 30S
| Cool 30 Play | Camon 30S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,6 mm | 164,5 mm | +5,1 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,6 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm | +0,9 mm |
| Poids | 208 g | 195 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Cool 30 Play est-il meilleur que le Camon 30S ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 30S est-il meilleur que le Cool 30 Play ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Luminosité maximale450 nits vs 1 300 nits2,9×
- Dalle OLEDNon · Cool 30 Play: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Cool 30 Play: Oui
- Densité de pixels264 ppi vs 393 ppi+49 %
- Poids208 g vs 195 g+7 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,6 mm+12 %
- Ratio écran/façade84,3 % vs 89,5 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 169,6 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Aurora Purple, Flowing Gold, Velvet Black | Nebula Violet, Blue, Celestial Black, Dawn Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 576 539 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 975 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Cool UI | HIOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
