- Le Bulletin.net
- Comparer
- Cool 20 Pro vs Galaxy M22
Coolpad Cool 20 Pro vs Samsung Galaxy M22
Ce que le Cool 20 Pro fait mieux (15) et où le Galaxy M22 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran5,8
5,8Photo7,4
4,2Batterie5,3
6,6Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Cool 20 ProGalaxy M22
| Cool 20 Pro | Galaxy M22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 159,9 mm | +2,9 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 74 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,4 mm | −0,1 mm |
| Poids | 193 g | 186 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Cool 20 Pro est-il meilleur que le Galaxy M22 ?
- 5GOui · Galaxy M22: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M22: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Densité de pixels400 ppi vs 274 ppi+46 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Galaxy M22 est-il meilleur que le Cool 20 Pro ?
- Dalle OLEDNon · Cool 20 Pro: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Cool 20 Pro: Oui
- NFCNon · Cool 20 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Poids193 g vs 186 g+4 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 74 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Blue, White, Gold | Black, White, Light Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 85,8 % | 83,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G52 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), unspecified sensors |
| DAS (tête) | — | 0,62 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Cool UI 2.0 | One UI Core 5.1 |
