- Le Bulletin.net
- Comparer
- C35c vs Poco C81 Pro
Coolpad C35c vs Xiaomi Poco C81 Pro
Ce que le C35c fait mieux (3) et où le Poco C81 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,5Écran6,3
2,7Photo3,4
3,5Batterie6,6
3,9Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
C35cPoco C81 Pro
| C35c | Poco C81 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,9 mm | 171,6 mm | −6,7 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 79,5 mm | −3,4 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,2 mm | +0,6 mm |
| Poids | 205 g | 208 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C35c est-il meilleur que le Poco C81 Pro ?
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Densité de pixels267 ppi vs 254 ppi+5 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
Pourquoi le Poco C81 Pro est-il meilleur que le C35c ?
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Luminosité maximale350 nits vs 800 nits2,3×
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- NFCNon · C35c: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur8,8 mm vs 8,2 mm+7 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 208 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,9 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 79,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Moonlight Silver, Glacier Blue, Starlight Black, Arctic White, Sunset Orange | Black, Gold, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 350 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 401 382 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 457 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | — | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 (Go edition) | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 67 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
