- Le Bulletin.net
- Comparer
- C35 vs Galaxy A07 4G
Coolpad C35 vs Samsung Galaxy A07 4G
Ce que le C35 fait mieux (2) et où le Galaxy A07 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran4,2
4,6Photo4,6
4,6Batterie4,3
3,9Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
C35Galaxy A07 4G
| C35 | Galaxy A07 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,4 mm | 167,4 mm | = |
| Largeur | 77,6 mm | 77,4 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm | +0,9 mm |
| Poids | 196 g | 184 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C35 est-il meilleur que le Galaxy A07 4G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
Pourquoi le Galaxy A07 4G est-il meilleur que le C35 ?
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Poids196 g vs 184 g+7 %
- Luminosité maximale430 nits vs 450 nits+5 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,6 mm+12 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 167,4 mm | 167,4 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 77,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Flowing Silver, Radiant Purple, Brilliant Gold | Gray, Light Violet, Dark Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 430 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 468 nits |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 394 421 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 941 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 338 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,7 h |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,19 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
