- Le Bulletin.net
- Comparer
- S75 vs Reno8 T
Caterpillar S75 vs OPPO Reno8 T
Ce que le S75 fait mieux (6) et où le Reno8 T l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
S75Reno8 T
| S75 | Reno8 T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 160,8 mm | +10,2 mm |
| Largeur | 80 mm | 73,8 mm | +6,2 mm |
| Épaisseur | 11,9 mm | 7,8 mm | +4,1 mm |
| Poids | 268 g | 180 g | +88 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S75 est-il meilleur que le Reno8 T ?
- Charge sans filOui · Reno8 T: Non
- 5GOui · Reno8 T: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Ultra grand-angleOui · Reno8 T: Non
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+2 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Reno8 T est-il meilleur que le S75 ?
- Capteur principal50 MP vs 100 MP2×
- Dalle OLEDNon · S75: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids268 g vs 180 g+49 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Prise jack 3,5 mmNon · S75: Oui
- Densité de pixels400 ppi vs 409 ppi+2 %
- Épaisseur11,9 mm vs 7,8 mm+53 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 268 g | 180 g |
| Épaisseur | 11,9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 171 mm | 160,8 mm |
| Largeur | 80 mm | 73,8 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black | Black Starlight, Orange Sunset |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | — | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 534 715 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 978 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 378 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 100 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 54 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
