- Le Bulletin.net
- Comparer
- S53 vs GT Neo 3 150W
Cat S53 vs Realme GT Neo 3 150W
Ce que le S53 fait mieux (6) et où le GT Neo 3 150W l’emporte (21) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,4Écran7,9
5,0Photo8,6
9,1Batterie6,7
7,6Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
S53GT Neo 3 150W
| S53 | GT Neo 3 150W | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 163,3 mm | +7,7 mm |
| Largeur | 81 mm | 75,6 mm | +5,4 mm |
| Épaisseur | 16 mm | 8,2 mm | +7,8 mm |
| Poids | 320 g | 188 g | +132 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S53 est-il meilleur que le GT Neo 3 150W ?
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 4 500 mAh+22 %
- Charge sans filOui · GT Neo 3 150W: Non
- Port carte mémoireOui · GT Neo 3 150W: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · GT Neo 3 150W: Non
- Version USB3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le GT Neo 3 150W est-il meilleur que le S53 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM6 Go vs 12 Go2×
- Dalle OLEDNon · S53: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · S53: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · S53: Oui
- Poids320 g vs 188 g+70 %
- Densité de pixels270 ppi vs 394 ppi+46 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,85 GHz+43 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 320 g | 188 g |
| Épaisseur | 16 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 171 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 81 mm | 75,6 mm |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black | Plain Black (Asphalt Black), Silverstone White (Sprint White), Le Mans Blue (Nitro Blue), Naruto edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 73,6 % | 87,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Mediatek Dimensity 8100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | — | 819 348 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 079 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | — | 150 W |
| Charge en 30 min | — | 300 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
