- Le Bulletin.net
- Comparer
- S52 vs Moto G9 Play
Cat S52 vs Motorola Moto G9 Play
Ce que le S52 fait mieux (2) et où le Moto G9 Play l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,7Écran3,1
3,2Photo3,9
2,2Batterie5,0
6,0Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
S52Moto G9 Play
| S52 | Moto G9 Play | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,1 mm | 165,2 mm | −7,1 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,7 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 9,2 mm | +0,5 mm |
| Poids | 210 g | 200 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S52 est-il meilleur que le Moto G9 Play ?
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Densité de pixels285 ppi vs 269 ppi+6 %
Pourquoi le Moto G9 Play est-il meilleur que le S52 ?
- Capteur principal12 MP vs 48 MP4×
- Capacité de la batterie3 100 mAh vs 5 000 mAh+61 %
- Charge filaire10 W vs 20 W2×
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran5,6″ vs 6,5″+15 %
- Poids210 g vs 200 g+5 %
- Ratio écran/façade68 % vs 82,2 %+21 %
- Gravure12 nm vs 11 nm+9 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Épaisseur9,7 mm vs 9,2 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 200 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 158,1 mm | 165,2 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,7 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 6 | — |
| Coloris | Black | Forest Green, Sapphire Blue, Spring Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,6″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 285 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 465 nits |
| Ratio écran/façade | 68 % | 82,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio P35 | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 170 064 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 402 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 20 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
