- Le Bulletin.net
- Comparer
- Amico Vero 4G vs 200 4G
Brondi Amico Vero 4G vs Nokia 200 4G
Ce que le Amico Vero 4G fait mieux (4) et où le 200 4G l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,3Batterie2,1
2,0Équipement3,1
Pourquoi le Amico Vero 4G est-il meilleur que le 200 4G ?
- Capacité de la batterie2 800 mAh vs 1 450 mAh+93 %
- Taille de l’écran5,7″ vs 2,4″2,4×
- Définition (largeur)720 px vs 240 px3×
- Caméra selfie8 MP vs 0,3 MP26,7×
Pourquoi le 200 4G est-il meilleur que le Amico Vero 4G ?
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 92 g |
| Épaisseur | — | 14 mm |
| Hauteur | — | 126,1 mm |
| Largeur | — | 50,5 mm |
| Coloris | Black | Black, Blue, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,7″ | 2,4″ |
| Dalle | IPS | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 320 px |
| Densité de pixels | — | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | — | 28 % |
| Mémoire | ||
| RAM | 3 Go | — |
| Stockage (max.) | 32 Go | — |
| Stockage (de base) | 32 Go | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | — |
| Capteurs arrière | 1 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Non | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 0,3 MP |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 2 800 mAh | 1 450 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | — |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | — | USB Type-C |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer | No |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
