- Le Bulletin.net
- Comparer
- Xplore 2 Projector vs Redmi Note 15 Pro+
Blackview Xplore 2 Projector vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Ce que le Xplore 2 Projector fait mieux (14) et où le Redmi Note 15 Pro+ l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran9,4
8,5Photo8,8
9,7Batterie9,1
7,7Équipement9,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Xplore 2 ProjectorRedmi Note 15 Pro+
| Xplore 2 Projector | Redmi Note 15 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 186 mm | 163,3 mm | +22,7 mm |
| Largeur | 87,8 mm | 78,3 mm | +9,5 mm |
| Épaisseur | 29 mm | 8,2 mm | +20,8 mm |
| Poids | 710 g | 207 g | +503 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Xplore 2 Projector est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro+ ?
- Capacité de la batterie20 000 mAh vs 6 500 mAh3,1×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire120 W vs 100 W+20 %
- Stockage (de base)1 024 Go vs 256 Go4×
- Autonomie par cycle188 h vs 61 h3,1×
- Fréquence CPU3,35 GHz vs 2,7 GHz+24 %
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 15 Pro+: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro+: Non
- Indice de réparabilitéB vs C
- Densité de pixels521 ppi vs 447 ppi+17 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro+ est-il meilleur que le Xplore 2 Projector ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Poids710 g vs 207 g3,4×
- Haut-parleurs stéréoNon · Xplore 2 Projector: Oui
- Épaisseur29 mm vs 8,2 mm3,5×
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Luminosité maximale2 600 nits vs 3 200 nits+23 %
- Ultra grand-angleNon · Xplore 2 Projector: Oui
- eSIMNon · Xplore 2 Projector: Oui
- Classe énergétiqueF vs B
- Ratio écran/façade67 % vs 89,6 %+34 %
- Cycles de charge800 vs 1 000+25 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 710 g | 207 g |
| Épaisseur | 29 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 186 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 87,8 mm | 78,3 mm |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black | Glacier Blue, Mocha Brown, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 3 200 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 521 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 509 nits |
| Ratio écran/façade | 67 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8300 | Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,35 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Mali G615-MC6 | Adreno 810 |
| Score AnTuTu | — | 817 755 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 111 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 20 000 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,1 h |
| Charge filaire | 120 W | 100 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -20,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 4.2 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | F | B |
| Cycles de charge | 800 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 188 h | 61 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,19,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsVivo V60
9,29,2
vs
Honor X9dvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsXiaomi Redmi Note 13 Pro+
9,28,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+vsTel.Me. T909