- Le Bulletin.net
- Comparer
- Wave 7C vs Poco C81x
Blackview Wave 7C vs Xiaomi Poco C81x
Ce que le Wave 7C fait mieux (8) et où le Poco C81x l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Wave 7CPoco C81x
| Wave 7C | Poco C81x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,3 mm | 171,8 mm | −6,5 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,8 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm | +0,6 mm |
| Poids | 202 g | 193 g | +9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Wave 7C est-il meilleur que le Poco C81x ?
- Capteur principal32 MP vs 13 MP2,5×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx22×
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- RAM4 Go vs 3 Go+33 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Densité de pixels269 ppi vs 260 ppi+3 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/2,2+10 %
Pourquoi le Poco C81x est-il meilleur que le Wave 7C ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Luminosité maximale430 nits vs 650 nits+51 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Poids202 g vs 193 g+5 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,3 mm+7 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Ratio écran/façade81,5 % vs 84,1 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 165,3 mm | 171,8 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx2 |
| Coloris | Vitality Orange, Phantom Black, Arctic Blue | Ice Blue, Crystal Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 430 nits | 650 nits |
| Ratio écran/façade | 81,5 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T310 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 350 705 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 469 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 3 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.0" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 5.0 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
